Mu nama y’Abakuru b’Ibihugu yateranye ku wa Mbere, hanzuwe ko umuryango wa Africa y’Amajyepfo, SADC na wo wohereza ingabo muri Congo “kujya guhangana n’umutwe wa M23”.
Iyi nama yabereye i WINDHOEK, muri Namibia yanitabiriwe na Perezida Antoine Felix Tshisekedi, ikaba yigaga ku kibazo cy’umutekano muke mu burasirazuba bwa Congo.
Icyemezo cyo kohereza ingabo za SADC muri Congo, cyemejwe na Minisitiri w’Ububanyi n’Amahanga wa Congo Kinshasa, Christophe Lutundula.
Yavuze ko ari icyemezo gikomeye kandi kizahindura ibintu, nk’uko ibihugu bigize uriya muryango byabyiyemeje.
Ati “Ndatekereza ko byinshi bikubiye mu itangazo rya nyuma ry’inama y’Abakuru b’Ibihugu bigize SADC. Inama yemeje kohereza ingabo za SADC mu rwego rw’ingabo zizafasha Congo kugarura amahoro n’umutekano mu burasirazuba.”
Christophe Lutundula yavuze ko SADC yiyemeje gukoresha ingufu za gisirikare bityo ikazakomeza kohereza ingabo zayo.
Umuryango wa SADC wasabye Congo gutegura uburyo bwose bwafasha guhuriza hamwe ingabo ziriyo kugira ngo zibashe gutanga umusaruro kandi mu buryo bushyize hamwe.
Congo irimo ingabo z’ibihugu nk’u Burundi, Kenya, Uganda na Sudan y’Epfo zigize iz’Umuryango wa Africa y’Iburasirazuba, izi zikaba zarasanzeyo iza UN ziri mu butumwa bw’amahoro bumaze imyaka irenga 20 zizwi nka MONUSCO.
Zose ntabwo zirabasha kurangiza ikibazo benshi bahanze amaso iherezo ryacyo, ari cyo umutekano muke uterwa n’inyeshyamba z’Abanye-Congo n’izikomoka mu bihugu bituranye na yo zose zihuriye ku mugambi umwe, wo kwica abaturage, gusahura Congo no gufata abagore ku ngufu.
UMUSEKE.RW
1. Les chefs d’états refusent de qualifier le m23 en tant que mouvement terroriste,
2. Les chefs d’états ne soutiennent que la voie politique comme mode de règlement des conflits,
3. Les chefs d’états considèrent les maimai, CODECO et tous les Wazalendo comme groupes réfractaires qui doivent être désarmés et démobilisés,
4. Les chefs d’états s’abstiennent à condamner l’agression rwandaise ni à considérer cette guerre comme une agression,
5. Les chefs d’états soutiennent le déploiement de la force régionale,
6. Les chefs d’états soutiennent les processus de Luanda et de Nairobi.
En sommes, le président Beton y est sorti marginalisé et trahi dans ses aspirations d’obtenir le soutien de tous pour affronter le m23.
Il est clair que la EAC a échooué et qhe ces chefs d’états devraient avoir honte!
1. Avant d’engager l’armée régionale, ils auraient du connaitre l’énemi qu’elle va combattre. Le Congo et la communauté internationale définisent le M23 comme groupe terroriste. Le Rwanda est cité comme soutien du M23 par plusieurs pays et organisations. Vouloir dissimuler la réalité est une faiblesse.
2. Les chefs d’états connaissent le principe de souveraineté d’un Etat. Par conséquent, le Congo est le principal acteur qui peut solliciter ou refuser l’aide apporté à son pays. Il est clair que la force de l’EAC sera mise à la porte et partira sans avoir réalisé quoique ce soit!
3. Entre le soutien de l’EAC et le soutien de la SADC, quel peut etre le meilleur? Le choix est clair mais je ne me prononce pas!